湖南法治報訊（通訊員 江琴）
買來的毛坯房，剛準備裝修，一抬頭發(fā)現(xiàn)全是下水管道？近日，常德市鼎城區(qū)人民法院審理了一起，因擅自安裝下水管道引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛案件。
?
李某某系某小區(qū)一層商鋪業(yè)主，張某系該小區(qū)二層商鋪業(yè)主。張某因經(jīng)營需要，將二層商鋪打通劃分為若干房間。因各個房間均需安裝下水管道，張某在未經(jīng)李某某允許的情況下，從物業(yè)處取得李某某商鋪鑰匙，將樓板打孔后把下水管道鋪設(shè)在李某某未裝修商鋪的天花板處，并將落水管安裝在李某某商鋪室內(nèi)。其中，下水管道有8根，距離李某某商鋪天花板最高落差有72厘米，另外還安裝了固定吊筋24根及高4.9米的落水管一根。
李某某發(fā)現(xiàn)后找張某理論，但張某認為其是正常施工行為且經(jīng)過了開發(fā)商、物業(yè)的同意，不屬于侵權(quán)行為，不同意將管道拆除。經(jīng)社區(qū)協(xié)調(diào)，張某、物業(yè)公司都不愿承擔責任，最終李某某訴至法院。
鼎城法院經(jīng)審理認為，張某在未與李某某協(xié)商并取得其同意的情況下，擅自進入李某某購買的一層商鋪，為了自身經(jīng)營便利在李某某室內(nèi)鋪設(shè)下水管道，損毀了李某某門面房屋建筑結(jié)構(gòu)及功能的完整性，侵占了李某某所有的商鋪專有部分空間，其行為已構(gòu)成侵權(quán)。同時，物業(yè)公司在未經(jīng)業(yè)主本人同意的情況下，擅自將李某某商鋪的鑰匙提供給張某用于裝修，且在張某明顯存在不合理施工的情形下，未盡到裝修管理義務(wù)，對損害的發(fā)生亦存在一定過錯，也應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
鼎城法院判決張某于判決書生效十五日內(nèi)拆除在李某某商鋪內(nèi)安裝的所有的下水管道，并做好修復及防水工作。張某與物業(yè)公司對李某某的損失分別承擔60%、40%的賠償責任。張某上訴后，二審法院維持原判。目前，該判決已生效。
法官說法：《中華人民共和國民法典》第二百七十二條規(guī)定：“業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利；業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益?！睒I(yè)主對自己所屬專有部分的使用、收益和處分應(yīng)受彼此間強力的約束，必須考慮其他業(yè)主的利益，不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益，否則其他業(yè)主有權(quán)要求其停止侵害、排除妨礙、恢復原狀、賠償損失。
責編：周萌
一審：周芝華
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
